무엇이 틀렸다고하시는지 이해가 되지 않습니다.
우리의 외래어들의 거의 모두가 우리의 외래어 표기법을 준수하지 않고 일본식 발음으로 된 외래어들을 "관용을 존중한다"라는 미명으로 쓰도록 하고 있는 외래어 심사위원회의 잘못을 지적하기 위하여 그 실례를 열거하는 것이 잘못되었다는 것입니까?
어린아이들에게 나쁜 그림을 보지 못하도록 해야하는 것이 어른들의 몫이라고 한다면 어른들이 일본식 발음으로 된 외래어를 써서 어린이들이 그것을 배워 쓴다면 그것은 아무렇지도 않다는 말입니까?
일제의 잔재가 있는 외래어들을 청산하고 우리 외래어 표기법을 준수해서 올바르게 쓰고 후손들에게 옳은 외래어를 물려 주자는 본인의 주장이 틀렸다고 지적하시는 귀학회는 도대체 무엇을 하는 단체입니까?
국립국어연구원이나 외래어심의위원회이 외래어 표기법을 준수하지 않는 것은 옳고 법을 준수하라는 본인의 주장이 틀렸다면 소위 우리말 연구를 하는 귀학회는 무엇을 연구하는 단체입니까?
분명히 외래어도 우리말입니다.
이것들을 일본식 발음이 아닌 우리 법칙대로 바르게 쓰고 바르게 가르치자는 것인데 그러한 본인의 주장을 틀렸다고 하신다면 어떻게 하는것이 올바른 것인지 알려 주시지요!
전문가에게 조언을 받으라고 충고하셨는데 전문가란 도대체 어디에다가 기준을 두고하시는 말입니까?
박사학위나 석사학위를 받아야 전문가라는 호칭을 받는 것입니까?
그런 사람이 아니면 귀학회에 글을 올리거나 건의할 자격도 없다는 말씀인가요?
본인도 잘못 표기되고 있는 우리의 외래어들에 대하여 10년 이상 연구했습니다.
그리고 대한민국에서 학사라는 학위도 받은 사람입니다.
한말연구학회는 박사나 석사들만 모여 있습니까?
학사출신은 글을 올리면 않됩니까?
무엇이 틀렸다는지 구체적으로 지적해 주시면 시정하겠으며 본인의 잘못이 인정된다면 글을 삭제하겠습니다.