자유 게시판
내 성은 류씨가 아니라 유(柳)씨!!!!! 류로 쓰는것 사실상 근거 없어.
작성자 유정희
등록일2006.04.25
조회수3204
난 유(柳)씨다.
난 태어날때 부터 유씨로 태어났고,
한글로는 유로 썼다.
우리 어머니도 날 유00로 불렀고, 나의 성을 유로 썼고,
유00라고 다른이들에게 소개했다.
난 나의 성에 대해 자부심을 가졌었다.
성도 예쁘고, 그리 많지도 그리 적지도 않는 숫자에 항상
만족감을 느꼈다.
근데 불행은 초교 4학년때 시작되었다.
나의 초교 4학년때 선생은 어느날 나에게 넌 류로 써야된다고 짜증내면서
우리반 학생들 다 보는데서 날 면박주면서 칠판에 ㅇ을 X하고, ㄹ을 쓰도록 강요했다.
아직도 그때의 감정을 잊을수 없다. 기분 굉장히 더러웠다............
(참고로 그 선생의 이름은 金道生이었다.
지금도 난 그 선생을 용서할 수 없다...결코...)
난 왜 내가 류라고 써야되는지도 모르는체 류라고 이후에 쓰도록 강요받았다.
내 생활기록부에 그 선생은 나의 유자의 ㅇ을 ㄹ로 덧칠하고는 그대로 두었다.
기분이 굉장히 더러웠지만, 당시로선 난 그 선생의 나의 류 표기가 맞는건 줄 알았다.
일단 선생이니까.............. 하지만 의문이 들었다.
난 유로 썼는데, 또한 항상 보는 TV에 나오는 유로 쓰는 유씨들 "문화유씨다" 그러고 하는거 보니깐 우리 柳씨인거 같은데 왜 난 류로 쓰는거지 하면서..........의문이 들었다.
옥편을 찾아봤다. 버드나무 류라고 되어 있었다.
류가 맞는건가?? 그런가 싶었다. 인명사전을 찾아봤다.
나와 같은 柳자를 성으로 쓰는 유성룡이 류가 아니라 유로 되어 있었다.
좀 이상했다. 왜 옥편에는 류로 되어 있는데, 유로 쓰는거지 하면서.........
이승만 대통령...나의 초교 5학년 시절 교과서에 실린 옛날 신문에 그는 리승만으로 되어 잇었다.
그래서 李자도 찾아보니 오얏리로 되어 있었다.
근데 내 주위의 수많은 李씨들은 모두 이로 썼다.
난 생각했다. 도대체 뭐가 어떻게 되는거야??
이것 저것 자료를 찾아봤다.
드디어 알았다.
우리나라엔 두음법칙이 있다는 것을...
그래서 량,리,류,로 등의 성씨가 양,이,유,노로 된다는 것을....
아~ 그래서 그런거구나~ 라고 생각했다.
이후 초등학교 6학년이 되었다.
유로 쓰는 아이들이 있었다. 그 아이들 한자는 물론 난 알지 못했다.
그래서 생각했다. 저 애들은 왜 류로 안쓰고 유로 쓰는거지 하면서...
그래서 이것저것 또 자료를 찾아봤다.
柳씨 말고, 兪라는 성씨가 있다는 것을 당시 알아냈다.
이걸 옥편에 찾아보니 그러할 유로 되어 있었다.
아 이건 원래 유씨가 맞구나 싶었다.
그래서 유로 쓰는건가! 싶었다.
내 스스로 결론 지었다. 원래 우리 柳씨는 두음법칙을 받아 유로 쓰는데
그게 잘못된 것이고, 원래 유로 쓰는 兪씨가 있기에 류라고 써야 되는거구나 싶었다.
그러면서도 좀 불만이고 짜증났다. 李씨도 伊,異등이 있는걸 난 당시 알았는데, 그들은 그냥 이로 쓰는데 우리만 왜 류로 쓰지 싶었다. 다른 성씨중에 ㄹ 들어가는 성씨는 어디에도 없었다.
인명사전에 내가 본 유성룡도 유로 돼 있지 류로 되어있진 않았었다.
그후 ......
중학교 1학년.......
난 그 때까지만 해도 우리 柳씨가 굉장히 적은 줄 알았다.
兪씨등의 원래 발음이 유인 유씨가 많고,
우리는 소수이기에 이렇게 구별할려고 하는가 싶었다.
중학교때 어떤 위인인명사전 책을 봤다.
놀랐다. 너무.........정말 너무....................
이제껏 내가 兪씨로 알고 있던 유씨 위인들이 모두 나랑 같은 柳씨였다.
유형원, 유득공, 유수원 등등 유로 표기되어 있지만, 그 사전에는 바로 옆에 한자도 병기되어 있었는데,
모두 柳씨였다.
우리가 다수인가??? 란 생각이 들었다.
서점에 가서 성씨에 관련된 책을 들었다.
인구도 나왔다.
이때 바로 알았다.
柳 50만명(2000년도의 조사는 60만명)
劉 17만명(2000년 23만명)
兪 16만명(2000년 17만명)
庾 1만명
우리가 많았다. 그것도 압도적으로......
다른 유씨 다 합한거 보다 우리가 더욱 많았다.
좀 이상했다.
우리가 다수인데 이렇게 일부러 류로 쓰면서 까지 구분할 필요가 있을까? 라고.........
劉씨는 중국 삼국지에서나 본거 같은데...우리나라에도 있는줄 몰랐다. 이것 발음이 원래 뭔가 싶어서 찾아봤더니 놀랍게 이것도 류였다.
분명 류였다. 유가 아니었다.
그럼 이것도 류로 쓰는 사람이 있나 싶었다.
찾아보니 없는거 같았다.
류로 쓰는 사람들 알고 보니 모두 우리 柳씨였다.
왜 우리만 류로 쓰지?? 라는 불평섞인 생각이 들었다.
모든 교과서나 공식문서에
우리 柳씨성 위인들도 모두 "유" 라고 표기되는걸 봐서 국가에서 류를 인정하는것 같지도 않았다.
그후 중 2 가 되었다.
드디어 모든 걸 알게 되었다.
어떤 또 다른 성씨 인명사전에 보니 우리 柳씨가 모두 류라고 표기도 되어있고,
종친회의 결정에 따라 이 집안은 류라고 쓴다고 되어 있었다.
드디어 모든걸 알게 되었다.
나머진 추측으로 다 알게 되었다.
결론은 결국 이런것 같았다.
"원래 우리 柳씨가 가장 인구가 많고, 유명한 사람도 많다.
위인도 많고...그리고 원래 두음법칙대로 유로 써왔는데...
30 여년전에 우리 종친회에서 원음을 살려 류로 쓰도록 하였다는 것을 알았다.
그렇지만 원래 그냥 유로 쓰는 사람도 많아서 현재 사회에 유로 쓰는 사람도 있고, 류로 쓰는 사람도 있다는 것을 알게 되었다. 중 2때 모든걸 다 알게 되었다. "
종친회의 결정, 류로 쓰는것...
솔직히 모든걸 알게 되고 난 이후
종친회의 결정에 대해 난 한심한 생각이 들었다.
또한 잘못되었다는 생각이 들었다.
종친회에서 류로 쓰도록 하여(물론 종친회 등에서는
강요, 강제는 없었다고 하나, 그 사회적인 여파로 인해)
나처럼 유로 잘 쓰고 있는 사람들도 류로 쓰도록 강요받고,
한 집안에서조차 유, 류 서로 다르게 쓰는 변별력을 갖게 되었다.
이게 과연 옳은가?
종친회에서 류로 쓰자고 주장한 것은 2가지 이유로 안다.
첫째는 다른 유씨들과의 변별력
이것 사실 근거가 없다.
그렇게 따지면 劉씨도 원 발음이 류다. 梁씨도 원래 량이다. 원래 발음이 양씨인 楊은 따로 있다.
林씨는 림이다. 원래 발음이 임인 任씨는 따로 있다.
李씨도 리씨다. 원래 발음이 이인 伊,異씨는 따로 있다.
변별력을 가지기 위해 류로 쓴다는 것은 한마디로 근거가 없다는 것을 알았다. 그럼 李,梁,林씨는 원음을 몰라 그냥 이, 양, 임으로 쓰나?
변별력을 가지기 위해 류로 쓴다면,
나중에 劉씨가 우리도 류로 쓴다면 그때는 어떻게 나올건가??
그리고 柳씨 중에서도 사실 본관이 여러갠데 그렇게 따지면,
문화유씨에서 나오지 않았다는 것이 확실한 고흥柳씨 들과도 구별하기 위해 나중에는 본관까지 성 앞에 붙여 쓰자는 소리가 나오겠네!!!!!!!!
동음의 다른 성씨는 얼마든지 있다. 姜,康 도 그렇고,
夏,河도 그렇고...어차피 한자로 쓰면, 아니...본관만 말해도 구별간다.
둘째는 원래 우리 조상들이 우리 성을 발음했던 것을
그걸 한글로 쓰자면 류가 되므로, 류로 쓰자는 주장...
이건 그래도 앞에 변별력을 갖기 위해 류로 쓰자는 주장보다는 설득력이 있다.
그렇지만 사실상 이것도 허점이 있다.
보자. .......우리 조상들이 사용했던 대로 쓰자면 물론 한글로 표기했을 때 류가 맞을 수도 있다.
가정보에 우리 柳성을 한글로 "뉴"로 나오는데, 그건 류의 음가 임이 유력하므로 류가 맞을 수도 있다.
그래서 두음법칙 자체를 고유명사인 성(姓)에 적용해 "유"라고 사용하는 것이 잘못된 것이라면서 류라고 쓴다. 하지만 한번 살펴보자. 위와 같은 이유는 근본적으로 두음법칙이 고유명사인 성(姓)에의 적용이 잘못되었다는 전제가 있다. 그렇다면 이것은 다른 성씨에도 적용이 된다. 그러면 李,劉,梁 등의 성씨도 리,류,량으로 써야 된다는 등식이 성립한다. 내가 이렇게 말하면 누구는 이렇게 말한다.
"다른 성씨는 우리가 상관할 바 아니다라고..."
그렇지만 이건 정말 말도 안되는 소리다. 기본적으로 두음법칙이 고유명사인 성에 적용되어 유로 쓰는게 잘못된 것이라면서, 그로인해 현재 柳씨들이 사회적으로 유, 류 병용으로 혼란을 겪고 있다면 이것은 어디까지나 사회적인 문제이다. 그러므로 겪게 되는 우리 유,류 혼용 표기의 혼란도 결국 사회적인 혼란이다.
사회적인 문제를 어떤 특정 성씨만의 문제로 보는 것은 잘못된 것이다. 어불성설이다. 류로 쓰자고 주장하는 柳씨 종친회에서는 항상 두음법칙이 없는 북한과의 통일 문제도 고려해야 한다고 말한다. 그 의미가 무엇인가! 그들 말에 따르면 두음법칙의 고유명사의 적용 자체가 곧 잘못되었다는 소리 아닌가!그러면 이건 다른 원음 ㄹ 자 성씨 자체도 ㅇ 자로 쓰는 것이 잘못된 것이므로 또한 사회적인 문제이므로 다른 성씨들이 원하든 원하지 않던 그들과 함께 이 문제를 해결할려고 노력해야 하고, 그들도 리(李), 량(梁), 려(呂) 등으로 표현하지 않는다면 한글 리, 량, 려 등으로 표현하다록 권유해야하고, 柳씨한테만 류라 쓰라하는 것은 잘못된 것이다.
하지만 나 이때까지 류로 쓰는 柳씨들 많이 봤지만, 다른 李, 劉, 呂, 梁씨 등에게 ㄹ 원음으로 쓰도록 한번이라도 권유하는 사람 단 한 사람도 못봤다.
이건 뭐냐? 곧 속셈은 다른 유씨들과 구별하겠다는 의미밖에는 안된다.
그것의 더욱 확실한 증거는 조상님들이 표현했던대로 성을 표현하자면서 이름은 왜 그렇게 표현안하냐? 예전에 나 대학생때 아는 국문과 누나로부터 세종대왕 시절의 언어와 현재의 언어가 많이 달랐다는 소리를 들은적이 있다. 그렇다면 우리가 현재 발음하는 柳씨 성의 선조들, 예로 유형원이나 유수원, 유득공 등등은 성(姓)은 일단 차지하고서라도 이름 형원, 수원, 득공 등등은 현재 우리가 발음하는 것과는 다르게 발음했을 가능성이 충분히 있으며 고로 표기도 달랐을수도 국어학적으로 찾아보면 수도 없이 많을 것이다. (꼭 저분들의 이름이 그렇다는 것이 아니라 예를 든 것이니 구체적인 예에 집착하지는 말고...) 그런데 왜 이 분들의 이름은 그렇게 발음하지 않으려는 것인가! 아무리 고유명사이고, 조상님의 함자라도 성(姓)과는 다르게 이름은 중요하지 않다는 것인가!!!!!
또한 柳와 대표음이 같은 劉 같은 경우도 원래 발음이 류인데...
19세기 초에 편찬된 유(劉)충열전에서 보는 바와 같이 이때 이미 劉를 류가 아닌 "유"로 쓴 예가 고서에 보인다. 柳와 대표음이 같은 劉를 유로 표기했다는 것은 柳도 충분히 당시부터 유로 발음했을 가능성이 충분히 있다는 근거다.(그것을 류를 음가로 유로 썼다고 하더라도 두음법칙이라는 것이 당시 사회에 널리 퍼진 것을 정리한 어법이라는 것을 염두해 두자. 그러면 劉,柳를 유로 썼을 가능성은 충분히 있다.또한 만약 류로 발음한 음가라면 "뉴"로 충분히 쓸 수 있는데도, 유로 쓰여진 것이라는 점을 생각해 보자 ) 그것이 계속 내려와서 일제시대~해방전후 때 이숭녕이 두음법칙으로 정리한 것이다. 혹자는 두음법칙이라는 것이 일제의 만행에 의해 정리된 것이라 하던데, 유충열전에서 보듯이 이숭녕은 당시 이미 오랫동안 쓰이던 사회적인 사람들의 언어습관을 정리한 것 뿐이다.(두음법칙 뿐만아니라 모든 어법이 사실 그렇지만....) 그렇다면 유충열전이 나왔을 이후부터 류라고 쓰자고 주장한 30년전까지 자기 성을 아무런 불만없이 "유"라고 잘 표기한 가까이로는 우리의 아버지, 할아버지, 멀리로는 증조부, 고조부, 현조부 등등은 무엇인가! 이들은 자기 柳씨성을 그러면 잘 못 한글로 표기하고 살다가 죽은 것인가!!!!!!!
이 모든 사실을 유추했을 때 난 우리 柳씨 중 일부가 류로 쓰는 것을
곧 첫번째의 변별력을 갖기 위해 류로 표기하는
것과 그 의미가 크게 다르지 않다는 소리로 보고 곧 설득력이 없다고 생각한다.
고로 난 나의 성 柳를 류로 쓸수가 없다. 류로 쓸 필요도 없다.
마지막으로 류로 쓰는 柳씨 여러분들...
현명한 판단을 하길 바란다.
정 류로 쓰고 싶으면 두음법칙 자체를 폐지하자고 하면서 류로 쓰던지,
아니면 경상대 려증동 교수처럼 모든 고유명사를 ㄹ 발음을 살리면서 언어생활을 하면서
두음법칙의 고유명사 적용을 폐지하자고 주장해라.
그래야지 류로 쓰는 근거가 생긴다.
류로 쓰자고 주장하는 것은 현재 시점에서도 타성씨들 보기에도 좋지 않다.
형제들끼리도 변별력이 생겨 다르게 쓰는 것도 참 황당한 노릇이다.
- 다음카페 문화유씨 한글 유로 쓰기 운동 본부 카페지기. -
........................................................................................
■ 류주환: 이미 충분히 토론된 내용이며 모두 반박된 내용입니다. 법의 판단도 류를 허용하는 쪽으로 가고 있습니다. -[08/24-11:15]-
........................................................................................
■ 류주환: 글의 처음 시작에서 볼 수 있듯이 감정적인 접근입니다. 근거로 내세운 것들은 뒤집어 보면 류를 허용해야만 한다는 말이 되어 버립니다. -[08/24-11:17]-
........................................................................................
■ 류주환: 관심 있는 분은 http://kenji.cnu.ac.kr/ryu/ 에 와 보십시오. (mykenji@hanmail.net) -[08/24-11:56]-
난 태어날때 부터 유씨로 태어났고,
한글로는 유로 썼다.
우리 어머니도 날 유00로 불렀고, 나의 성을 유로 썼고,
유00라고 다른이들에게 소개했다.
난 나의 성에 대해 자부심을 가졌었다.
성도 예쁘고, 그리 많지도 그리 적지도 않는 숫자에 항상
만족감을 느꼈다.
근데 불행은 초교 4학년때 시작되었다.
나의 초교 4학년때 선생은 어느날 나에게 넌 류로 써야된다고 짜증내면서
우리반 학생들 다 보는데서 날 면박주면서 칠판에 ㅇ을 X하고, ㄹ을 쓰도록 강요했다.
아직도 그때의 감정을 잊을수 없다. 기분 굉장히 더러웠다............
(참고로 그 선생의 이름은 金道生이었다.
지금도 난 그 선생을 용서할 수 없다...결코...)
난 왜 내가 류라고 써야되는지도 모르는체 류라고 이후에 쓰도록 강요받았다.
내 생활기록부에 그 선생은 나의 유자의 ㅇ을 ㄹ로 덧칠하고는 그대로 두었다.
기분이 굉장히 더러웠지만, 당시로선 난 그 선생의 나의 류 표기가 맞는건 줄 알았다.
일단 선생이니까.............. 하지만 의문이 들었다.
난 유로 썼는데, 또한 항상 보는 TV에 나오는 유로 쓰는 유씨들 "문화유씨다" 그러고 하는거 보니깐 우리 柳씨인거 같은데 왜 난 류로 쓰는거지 하면서..........의문이 들었다.
옥편을 찾아봤다. 버드나무 류라고 되어 있었다.
류가 맞는건가?? 그런가 싶었다. 인명사전을 찾아봤다.
나와 같은 柳자를 성으로 쓰는 유성룡이 류가 아니라 유로 되어 있었다.
좀 이상했다. 왜 옥편에는 류로 되어 있는데, 유로 쓰는거지 하면서.........
이승만 대통령...나의 초교 5학년 시절 교과서에 실린 옛날 신문에 그는 리승만으로 되어 잇었다.
그래서 李자도 찾아보니 오얏리로 되어 있었다.
근데 내 주위의 수많은 李씨들은 모두 이로 썼다.
난 생각했다. 도대체 뭐가 어떻게 되는거야??
이것 저것 자료를 찾아봤다.
드디어 알았다.
우리나라엔 두음법칙이 있다는 것을...
그래서 량,리,류,로 등의 성씨가 양,이,유,노로 된다는 것을....
아~ 그래서 그런거구나~ 라고 생각했다.
이후 초등학교 6학년이 되었다.
유로 쓰는 아이들이 있었다. 그 아이들 한자는 물론 난 알지 못했다.
그래서 생각했다. 저 애들은 왜 류로 안쓰고 유로 쓰는거지 하면서...
그래서 이것저것 또 자료를 찾아봤다.
柳씨 말고, 兪라는 성씨가 있다는 것을 당시 알아냈다.
이걸 옥편에 찾아보니 그러할 유로 되어 있었다.
아 이건 원래 유씨가 맞구나 싶었다.
그래서 유로 쓰는건가! 싶었다.
내 스스로 결론 지었다. 원래 우리 柳씨는 두음법칙을 받아 유로 쓰는데
그게 잘못된 것이고, 원래 유로 쓰는 兪씨가 있기에 류라고 써야 되는거구나 싶었다.
그러면서도 좀 불만이고 짜증났다. 李씨도 伊,異등이 있는걸 난 당시 알았는데, 그들은 그냥 이로 쓰는데 우리만 왜 류로 쓰지 싶었다. 다른 성씨중에 ㄹ 들어가는 성씨는 어디에도 없었다.
인명사전에 내가 본 유성룡도 유로 돼 있지 류로 되어있진 않았었다.
그후 ......
중학교 1학년.......
난 그 때까지만 해도 우리 柳씨가 굉장히 적은 줄 알았다.
兪씨등의 원래 발음이 유인 유씨가 많고,
우리는 소수이기에 이렇게 구별할려고 하는가 싶었다.
중학교때 어떤 위인인명사전 책을 봤다.
놀랐다. 너무.........정말 너무....................
이제껏 내가 兪씨로 알고 있던 유씨 위인들이 모두 나랑 같은 柳씨였다.
유형원, 유득공, 유수원 등등 유로 표기되어 있지만, 그 사전에는 바로 옆에 한자도 병기되어 있었는데,
모두 柳씨였다.
우리가 다수인가??? 란 생각이 들었다.
서점에 가서 성씨에 관련된 책을 들었다.
인구도 나왔다.
이때 바로 알았다.
柳 50만명(2000년도의 조사는 60만명)
劉 17만명(2000년 23만명)
兪 16만명(2000년 17만명)
庾 1만명
우리가 많았다. 그것도 압도적으로......
다른 유씨 다 합한거 보다 우리가 더욱 많았다.
좀 이상했다.
우리가 다수인데 이렇게 일부러 류로 쓰면서 까지 구분할 필요가 있을까? 라고.........
劉씨는 중국 삼국지에서나 본거 같은데...우리나라에도 있는줄 몰랐다. 이것 발음이 원래 뭔가 싶어서 찾아봤더니 놀랍게 이것도 류였다.
분명 류였다. 유가 아니었다.
그럼 이것도 류로 쓰는 사람이 있나 싶었다.
찾아보니 없는거 같았다.
류로 쓰는 사람들 알고 보니 모두 우리 柳씨였다.
왜 우리만 류로 쓰지?? 라는 불평섞인 생각이 들었다.
모든 교과서나 공식문서에
우리 柳씨성 위인들도 모두 "유" 라고 표기되는걸 봐서 국가에서 류를 인정하는것 같지도 않았다.
그후 중 2 가 되었다.
드디어 모든 걸 알게 되었다.
어떤 또 다른 성씨 인명사전에 보니 우리 柳씨가 모두 류라고 표기도 되어있고,
종친회의 결정에 따라 이 집안은 류라고 쓴다고 되어 있었다.
드디어 모든걸 알게 되었다.
나머진 추측으로 다 알게 되었다.
결론은 결국 이런것 같았다.
"원래 우리 柳씨가 가장 인구가 많고, 유명한 사람도 많다.
위인도 많고...그리고 원래 두음법칙대로 유로 써왔는데...
30 여년전에 우리 종친회에서 원음을 살려 류로 쓰도록 하였다는 것을 알았다.
그렇지만 원래 그냥 유로 쓰는 사람도 많아서 현재 사회에 유로 쓰는 사람도 있고, 류로 쓰는 사람도 있다는 것을 알게 되었다. 중 2때 모든걸 다 알게 되었다. "
종친회의 결정, 류로 쓰는것...
솔직히 모든걸 알게 되고 난 이후
종친회의 결정에 대해 난 한심한 생각이 들었다.
또한 잘못되었다는 생각이 들었다.
종친회에서 류로 쓰도록 하여(물론 종친회 등에서는
강요, 강제는 없었다고 하나, 그 사회적인 여파로 인해)
나처럼 유로 잘 쓰고 있는 사람들도 류로 쓰도록 강요받고,
한 집안에서조차 유, 류 서로 다르게 쓰는 변별력을 갖게 되었다.
이게 과연 옳은가?
종친회에서 류로 쓰자고 주장한 것은 2가지 이유로 안다.
첫째는 다른 유씨들과의 변별력
이것 사실 근거가 없다.
그렇게 따지면 劉씨도 원 발음이 류다. 梁씨도 원래 량이다. 원래 발음이 양씨인 楊은 따로 있다.
林씨는 림이다. 원래 발음이 임인 任씨는 따로 있다.
李씨도 리씨다. 원래 발음이 이인 伊,異씨는 따로 있다.
변별력을 가지기 위해 류로 쓴다는 것은 한마디로 근거가 없다는 것을 알았다. 그럼 李,梁,林씨는 원음을 몰라 그냥 이, 양, 임으로 쓰나?
변별력을 가지기 위해 류로 쓴다면,
나중에 劉씨가 우리도 류로 쓴다면 그때는 어떻게 나올건가??
그리고 柳씨 중에서도 사실 본관이 여러갠데 그렇게 따지면,
문화유씨에서 나오지 않았다는 것이 확실한 고흥柳씨 들과도 구별하기 위해 나중에는 본관까지 성 앞에 붙여 쓰자는 소리가 나오겠네!!!!!!!!
동음의 다른 성씨는 얼마든지 있다. 姜,康 도 그렇고,
夏,河도 그렇고...어차피 한자로 쓰면, 아니...본관만 말해도 구별간다.
둘째는 원래 우리 조상들이 우리 성을 발음했던 것을
그걸 한글로 쓰자면 류가 되므로, 류로 쓰자는 주장...
이건 그래도 앞에 변별력을 갖기 위해 류로 쓰자는 주장보다는 설득력이 있다.
그렇지만 사실상 이것도 허점이 있다.
보자. .......우리 조상들이 사용했던 대로 쓰자면 물론 한글로 표기했을 때 류가 맞을 수도 있다.
가정보에 우리 柳성을 한글로 "뉴"로 나오는데, 그건 류의 음가 임이 유력하므로 류가 맞을 수도 있다.
그래서 두음법칙 자체를 고유명사인 성(姓)에 적용해 "유"라고 사용하는 것이 잘못된 것이라면서 류라고 쓴다. 하지만 한번 살펴보자. 위와 같은 이유는 근본적으로 두음법칙이 고유명사인 성(姓)에의 적용이 잘못되었다는 전제가 있다. 그렇다면 이것은 다른 성씨에도 적용이 된다. 그러면 李,劉,梁 등의 성씨도 리,류,량으로 써야 된다는 등식이 성립한다. 내가 이렇게 말하면 누구는 이렇게 말한다.
"다른 성씨는 우리가 상관할 바 아니다라고..."
그렇지만 이건 정말 말도 안되는 소리다. 기본적으로 두음법칙이 고유명사인 성에 적용되어 유로 쓰는게 잘못된 것이라면서, 그로인해 현재 柳씨들이 사회적으로 유, 류 병용으로 혼란을 겪고 있다면 이것은 어디까지나 사회적인 문제이다. 그러므로 겪게 되는 우리 유,류 혼용 표기의 혼란도 결국 사회적인 혼란이다.
사회적인 문제를 어떤 특정 성씨만의 문제로 보는 것은 잘못된 것이다. 어불성설이다. 류로 쓰자고 주장하는 柳씨 종친회에서는 항상 두음법칙이 없는 북한과의 통일 문제도 고려해야 한다고 말한다. 그 의미가 무엇인가! 그들 말에 따르면 두음법칙의 고유명사의 적용 자체가 곧 잘못되었다는 소리 아닌가!그러면 이건 다른 원음 ㄹ 자 성씨 자체도 ㅇ 자로 쓰는 것이 잘못된 것이므로 또한 사회적인 문제이므로 다른 성씨들이 원하든 원하지 않던 그들과 함께 이 문제를 해결할려고 노력해야 하고, 그들도 리(李), 량(梁), 려(呂) 등으로 표현하지 않는다면 한글 리, 량, 려 등으로 표현하다록 권유해야하고, 柳씨한테만 류라 쓰라하는 것은 잘못된 것이다.
하지만 나 이때까지 류로 쓰는 柳씨들 많이 봤지만, 다른 李, 劉, 呂, 梁씨 등에게 ㄹ 원음으로 쓰도록 한번이라도 권유하는 사람 단 한 사람도 못봤다.
이건 뭐냐? 곧 속셈은 다른 유씨들과 구별하겠다는 의미밖에는 안된다.
그것의 더욱 확실한 증거는 조상님들이 표현했던대로 성을 표현하자면서 이름은 왜 그렇게 표현안하냐? 예전에 나 대학생때 아는 국문과 누나로부터 세종대왕 시절의 언어와 현재의 언어가 많이 달랐다는 소리를 들은적이 있다. 그렇다면 우리가 현재 발음하는 柳씨 성의 선조들, 예로 유형원이나 유수원, 유득공 등등은 성(姓)은 일단 차지하고서라도 이름 형원, 수원, 득공 등등은 현재 우리가 발음하는 것과는 다르게 발음했을 가능성이 충분히 있으며 고로 표기도 달랐을수도 국어학적으로 찾아보면 수도 없이 많을 것이다. (꼭 저분들의 이름이 그렇다는 것이 아니라 예를 든 것이니 구체적인 예에 집착하지는 말고...) 그런데 왜 이 분들의 이름은 그렇게 발음하지 않으려는 것인가! 아무리 고유명사이고, 조상님의 함자라도 성(姓)과는 다르게 이름은 중요하지 않다는 것인가!!!!!
또한 柳와 대표음이 같은 劉 같은 경우도 원래 발음이 류인데...
19세기 초에 편찬된 유(劉)충열전에서 보는 바와 같이 이때 이미 劉를 류가 아닌 "유"로 쓴 예가 고서에 보인다. 柳와 대표음이 같은 劉를 유로 표기했다는 것은 柳도 충분히 당시부터 유로 발음했을 가능성이 충분히 있다는 근거다.(그것을 류를 음가로 유로 썼다고 하더라도 두음법칙이라는 것이 당시 사회에 널리 퍼진 것을 정리한 어법이라는 것을 염두해 두자. 그러면 劉,柳를 유로 썼을 가능성은 충분히 있다.또한 만약 류로 발음한 음가라면 "뉴"로 충분히 쓸 수 있는데도, 유로 쓰여진 것이라는 점을 생각해 보자 ) 그것이 계속 내려와서 일제시대~해방전후 때 이숭녕이 두음법칙으로 정리한 것이다. 혹자는 두음법칙이라는 것이 일제의 만행에 의해 정리된 것이라 하던데, 유충열전에서 보듯이 이숭녕은 당시 이미 오랫동안 쓰이던 사회적인 사람들의 언어습관을 정리한 것 뿐이다.(두음법칙 뿐만아니라 모든 어법이 사실 그렇지만....) 그렇다면 유충열전이 나왔을 이후부터 류라고 쓰자고 주장한 30년전까지 자기 성을 아무런 불만없이 "유"라고 잘 표기한 가까이로는 우리의 아버지, 할아버지, 멀리로는 증조부, 고조부, 현조부 등등은 무엇인가! 이들은 자기 柳씨성을 그러면 잘 못 한글로 표기하고 살다가 죽은 것인가!!!!!!!
이 모든 사실을 유추했을 때 난 우리 柳씨 중 일부가 류로 쓰는 것을
곧 첫번째의 변별력을 갖기 위해 류로 표기하는
것과 그 의미가 크게 다르지 않다는 소리로 보고 곧 설득력이 없다고 생각한다.
고로 난 나의 성 柳를 류로 쓸수가 없다. 류로 쓸 필요도 없다.
마지막으로 류로 쓰는 柳씨 여러분들...
현명한 판단을 하길 바란다.
정 류로 쓰고 싶으면 두음법칙 자체를 폐지하자고 하면서 류로 쓰던지,
아니면 경상대 려증동 교수처럼 모든 고유명사를 ㄹ 발음을 살리면서 언어생활을 하면서
두음법칙의 고유명사 적용을 폐지하자고 주장해라.
그래야지 류로 쓰는 근거가 생긴다.
류로 쓰자고 주장하는 것은 현재 시점에서도 타성씨들 보기에도 좋지 않다.
형제들끼리도 변별력이 생겨 다르게 쓰는 것도 참 황당한 노릇이다.
- 다음카페 문화유씨 한글 유로 쓰기 운동 본부 카페지기. -
........................................................................................
■ 류주환: 이미 충분히 토론된 내용이며 모두 반박된 내용입니다. 법의 판단도 류를 허용하는 쪽으로 가고 있습니다. -[08/24-11:15]-
........................................................................................
■ 류주환: 글의 처음 시작에서 볼 수 있듯이 감정적인 접근입니다. 근거로 내세운 것들은 뒤집어 보면 류를 허용해야만 한다는 말이 되어 버립니다. -[08/24-11:17]-
........................................................................................
■ 류주환: 관심 있는 분은 http://kenji.cnu.ac.kr/ryu/ 에 와 보십시오. (mykenji@hanmail.net) -[08/24-11:56]-
댓글
