학교수업시간에 문제가 나왔었고 교수님이 답을 알려주셨습니다. 그런데 교수님이 알려준 답으로는 원래 문제의 뜻이 달라져서 저를 비롯해서 몇명이 얘기를 끄냈었습니다. 교수님과 이런저런 얘기를 주고 받고 하다가 수업시간을 오래 잡아 먹어서 결국 넘어간 문제였습니다. 그리고 집에오는길에 교수님을 만나게 되었는데 교수님께서 그문제를 다음주까지 자신을 설득시키면 100점을 주고 못하면 10점을 깍는다고 하셨습니다. 총점100점중에 -10점은 너무 쎕니다.(학기점수) 제발 도와주세요.

책에 나온 문제는

1.다음의 문장들이 어떠한 중의성을 가지고 있는지 살펴보고 그 중의성이 없어지도록 고쳐보자.
(2)전주와 광주를 제외한 전라남도 일원에 폭설이 내렸습니다.

이문제에서 중의성은 전라남도(광주제외)와 전주에 폭설이 내린것과 전라남도(광주제외)에만 폭설이 내린걸로 알수 있습니다.

교수님께서 두가지 답중 하나를 "나주와 광주를 제외한 전라남도 일원에 폭설이 내렸습니다." 이렇게 알려주셨는데 제가 생각하기에는 만약 교수님께서 알려주신대로 하면 나주에도 폭설이 안내린게 되어서 본래의 문장이 뜻하는거와 다르다고 하였습니다. 그래서 저는 "광주를 제외한 전라남도 일원에 폭설이 내렸습니다." 이게 오히려 맞지 않냐고 하였습니다.

쉬는시간에 교수님께서는 중의성을 없애면서 문장의 형태를 유지하고 싶다고 하셨지만 오히려 중의성도 없애면서 문장이 뜻하는 바를 유지하는 제답이 맞지 안나요??