한글에는 쌍리을 있었던 글자라는 것을 보여드리기 위해서 화일을 첨부하엿는데 그것은 보시지 않으신것 같습니다.
참고로 한번 보시기바라면서 마치 본인이 일제의 압박 속에서도 굴하지 않고 우리 말과글을 지키려다 돌아가신 애국 애족 한글 학자님들을 매도한 것처럼 오해를 하시는데 분명히 본인은 "일부의" 친일 어용 한글 학자들이라고 말했습니다.
그점은 오해 없으시기바랍니다.
본인은 우리의 주체성을 버리고 모든 언어 문화를 외래어로, 그것도 영어를 위주로해서 쓰자는 주장이 아니라 가급적이면 외래어를 우리말로 쓸 것을 주장하며 기어이 외래어를 쓸 바에야 외래어 표기가 잘못된 점은 바로 잡아서 일본의 잔재로 가득찬 일본식 발음의 외래어를 쓰지 말고 우리의 표기법을 준수한 우리식의 표기법으로 쓰자는 것이 본인의 지론입니다.
일본의 잔재를 청산하자는 것이 잘못된 생각입니까?


한말연구: 첨부 파일은 보았습니다. 일본 잔재 청산에 대해 뭐라 말씀 드린 적이 없습니다. 미국의 언어 식민지가 되는 것도 원치 않다는 다는 것을 강조했을 뿐입니다. 그리고 그 실천 방법의 문제점을 지적한 것입니다 [03/11-15:06]
한말연구: 애국적인 한글 학자를 매도하려는 의도가 아니라는 것은 물론 압니다. 그러나 최성철님의 주장대로라면 현재 된리을을 쓰지 않도록 한 사람이 바로 그분들이니 결국 그분들이니 글의 논리로 보면 어용학자가 되는 셈입니다. [03/11-15:10]
한말연구: 일본의 잔재 청산에 대한 뜻을 높이 살만합니다. 하지만 그 내용면에 있어서는 문제가 많다고 봅니다. 가능하면 전문가의 조언을 들어 보기를 권합니다. [03/11-15:13]